söndag 25 september 2011

DN kollar fakta?

DNs ledare 2011-09-26 har titeln "Farsen i Kreml" och innehåller bland annat dessa påståenden om tillståndet i Ryssland:
Att födelsetalen sjunker, alkoholismen breder ut sig och många unga helt enkelt flyttar från Ryssland är andra tecken på att landet har djupa svårigheter. Emigrationen är rekordstor och borde tolkas som en varningssignal.
Låt oss faktagranska några av påståendena. Rimligen borde sådana konkreta händelser som "sjunkande födelsetal" och "rekordstor emigration" kunna avläsas i statistiken.

Påstående 1: "födelsetalen sjunker"

Här kan vi börja med att titta vad Wikipedia säger om saken. I deras artikel om rysk demografi hittar jag en kurva som visar hur döds- och födelsetalen utvecklats från 1950 till 2010. Den blå kurvan, som visar antalet födslar, tycks svänga uppåt runt år 2000 och stiger sedan kontinuerligt ända fram till 2010. Tio år med stigande födelsetal, med andra ord. Raka motsatsen mot vad DN:s ledare påstår.



Nåja, man kan ju alltid tänka sig att Wikipedia innehåller felaktigheter, eller att födelsetalen har sjunkit under det senaste året. De där kurvorna slutade ju trots allt år 2010. Jag letar på IndexMundi och hittar den här kurvan, som inkluderar år 2011:



Här kan man en liten liten minskning från 2010 till 2011. Det är verkligen marginellt, men visst, med skarp syn eller ett förstoringsglas så går det att se. Enligt den vidhängande statistiken rör det sig om en minskning från 11.11 födslar per 1000 invånare år 2010 till 11.05 år 2011. (Om någon undrar hur man kan ange en siffra för 2011 redan, så beror det, enligt den förklarande texten, på att statsitiken bygger på avstämningar som görs mitt i året ("midyear"), istället för vid årsskiftet.)

Själva antalet födslar då? Är 11 födslar per 1000 invånare per år alarmerande lågt? Här är motsvarande siffror för några andra länder (siffrorna gäller 2011 och är hämtade från IndexMundi):

Ryssland: 11,05
Norge: 10,84
Danmark: 10,29
Sverige: 10,18
Belgien: 10,06
Polen: 10,01
Grekland: 9,21
Italien: 9,18
Tjeckien: 8,7
Österrike: 8,67
Tyskland: 8,3
Japan: 7,31

Kort sagt, de ryska födelsetalen hör till de allra högsta i Europa! Genomsnittet för EU anges vara 9,83. Därmed kan vi nog avfärda DNs påstående om "sjunkande födelsetal" som en källa till "djupa svårigheter" i Ryssland. Har landet "djupa svårigheter" så beror det nog på något annat.

Påstående 2: "Emigrationen är rekordstor"

Är den? Det här påståendet bemötte jag i föregående inlägg (påstående nr 4 i det inlägget), där jag visade att den raka motsatsen gäller: Emigrationen från Ryssland är rekordlåg! Antalet ryssar som emigrerade år 2010 var bara drygt 30.000, att jämföra med över 200.000 år 1999. Emigrationen minskar alltså dramatiskt, och har nu sjunkit till en nivå som är lägre än emigrationen från Sverige, även i absoluta tal. Det exakta antalet utvandrare år 2010 var 33.577 från Ryssland (enligt Rosstat) och 49.948 från Sverige (enligt Migrationsverket). Och då får man komma ihåg att Sveriges befolkning faktiskt är mindre än Moskvas..

Påstående 3: Angående längden på Putins tid i Kreml

Ett lite mer kuriöst påstående som görs i DNs ledare är följande (som de inte tänkt ut själva, utan härmar från New York Times):
Om Putin återkommer som president 2012 kan han ställa upp igen 2018 – vilket skulle innebära att han kan styra Ryssland fram till 2024. Det är bara Stalin och Brezjnev som har suttit längre i Kreml, påpekade New York Times syrligt i gårdagens tidning.
Är detta sant då? Om Putin sitter som president 2012-2024 så blir det 12 år. Han var president 2000-2008 också, så totalt blir det 20 år. Brezjnev var iofs bara generalsekreterare i 18 år (1964-1982), så det exemplet stämde bara nästan, men stämmer det att ingen utöver Stalin någonsin suttit längre i Kreml än 20 år? En titt i historieböckerna visar att Peter den store styrde Ryssland från Kreml 1682-1712, dvs i 30 år (innan han flyttade huvudstaden till St Petersburg och fortsatte att styra i 13 år till). Den som vill kan alltså tänka på Stalin, men den som vill kan istället tänka på Peter den store - en stor reformator, som moderniserade Ryssland, och räknas som en av landets mest framgångsrika ledare. Tydligen vill DN att vi läsare istället skall associera Putin med Stalin..

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar